A propos de la psychanalyse

Chers tous,

Suite à mon dernier article sur le critère de Popper, on m’a parlé à plusieurs reprises de l’exemple que je donne à propos de la psychanalyse, et on m’a demandé à plusieurs reprises d’être plus explicite dans mon avis.
Ce sera l’objet de ce court article. Attention, il s’agit de mon avis, dont je n’ai nullement la prétention de dire qu’il correspond à une Vérité.

(Avant toute chose, pour comprendre ce que je m’apprête à dire, je considère que vous avez lu mon propos concernant le critère de Popper.)

Un point sur lequel je ne transige pas est que je ne considère pas la psychanalyse comme une science. Le critère de Popper n’est pas qu’un simple jeu de l’esprit, il permet de détecter des pièges de la raison.
En plus de cela, la psychanalyse me dérange en ce qu’elle prétend tout expliquer. Le sujet est déterminé par son enfance, son milieu, sa famille, son histoire personnelle. La ligne est très fine, qui délimite cette pensée d’un déterminisme absolu. (A ce jeu on pourrait essayer de trouver les raisons qui font que j’écris cet article!) Pour ceux qui veulent s’amuser, il me semble que Kant traite du problème dans la troisième antinomie de la raison, dans la Critique de la raison pure. Personnellement, je suis du côté du libre-arbitre.

Cependant, j’essaie de ne pas être plus obtus que nécessaire, et je constate bien que la psychanalyse aide des personnes, et présente des concepts intéressants. (Preuve de l’intérêt que j’y porte, j’en lis l’Introduction.)

Mon avis, est qu’il s’agit d’un outil, et en aucun cas d’une science, qui, lorsqu’il est utilisé avec précautions et savoir-faire, peut-être utile.

Par ailleurs, et du moment que je vous ai sous la main, j’ai bien compris que ce blog n’est pas très actif actuellement… et je vous présente mes excuses pour cela!
Sachez cependant que je travaille à sa continuation, pour présenter des articles qui valent la peine d’être lus. Les outils Google Analytics montrent que les articles qui marchent le mieux sont ceux où j’essaie d’expliquer des idées assez techniques au premier abord. Or ceci nécessite un certain temps… Mais bon, je suis en pleine brasse coulée dans les Critiques de Kant, donc je devrais pouvoir recommencer à écrire des articles utiles (pas comme celui la..) d’ici peu!

La bise à tous (à toutes surtout)

Chers visiteurs (de la première heure)

Les outils Google Analytics embarqués dans ce blog indiquent dès à présent quelques visites. Ce site n’étant pas encore officiellement en fonction, c’est à vous que je m’adresse :

img479a9e2637591

Chers visiteurs de la première heure,

D’hors et déjà, merci d’avoir pris le temps de passer par ici! Cependant, comme vous pouvez le constater, ce lieu est encore pauvre en contenus. En effet, il s’agit pour l’instant d’une « phase alpha » d’un projet personnel ; veuillez donc excuser d’actuelle insuffisance d’articles. D’ailleurs, si vous avez des remarques, n’hésitez pas à utiliser la fonction ‘commentaires’ ou à m’écrire (andre *at* andrebenoit . com).

Néanmoins, si vous êtes encore à me lire, je vous annonce travailler sur deux sujets : la patience, ainsi que la prise de risques…

Du choix d’un thème WordPress

Cela fait maintenant quelques temps que cet espace devrait être ouvert. Cependant, si WordPress est un outil génial, il n’en reste pas moins qu’à un moment il faut choisir et adapter un thème.

Voilà là où j’erre pour l’instant. Dans mon esprit, ces carnets devraient prendre la forme d’un Webzine. Mais voilà, ça fait maintenant plusieurs semaine que je cherche LE thème, celui qui sera le vecteur de mes mots (^^’). Après en avoir essayé plusieurs, et parce que je ne suis pas près à acheter un thème pour ce qui n’est encore qu’une expérimentation, j’hésite entre Vina de Nurudin Jauhari et Massive News de Jason Schuller. On verra bien ce que ça donne à l’usage…