Category: Philosophie

Posted by André
9 décembre 2011

1 Comments

Lettre ouverte à MM. Le Guen, Montebourg, et Todd

MM. Le Guen, Montebourg, Todd,   Je vous écris suite aux propos que vous avez tenu au début de ce mois, à propos de l’Allemagne. Respectivement, vous avez comparé M. Sarkozy à « Dalladier à Munich », avez parlé d’une « politique à la Bismarck », voire de « l’ivresse de puissance ». En tant qu’européen d’idées et de faits, et [...]

Posted by André
28 février 2011

0 Comments

Homme vs. Animal, selon Rousseau

Les deux distinctions entre l’homme et l’animal selon Rousseau. Mais pourquoi, pourquoi est-il si important de savoir quelle est la différence entre l’homme et l’animal? 1/ C’est évident. 2/ En quoi est-ce important? 3/ A part couper les cheveux en quatre, ça apporte quoi concrètement? Voilà ce que je pensais quand j’étais jeune et innocent [...]

Posted by André
29 septembre 2010

3 Comments

Le critère de Popper

Chers tous, aujourd’hui post de rentrée sur le critère de Popper! L’objectif est de vous introduire en quelques mots au concept de ce critère, et de vous en montrer deux ou trois exemples d’utilisation. Ce critère, formulé par Karl Popper dans les années 1930 est une méthode pour déterminer si une théorie peut être considérée [...]

Posted by André
19 mai 2010

1 Comments

Le rasoir d’Ockham

Bref article aujourd’hui sur le rasoir d’Ockham, ou principe de parcimonie. Il s’agit d’une règle s’appliquant aux raisonnements, qui s’énonce comme il suit : Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité. C’est un principe attribué au frère franciscain Guillaume d’Ockham (Angleterre, XIVe siècle), bien qu’il ait été énoncés sous différentes formes dès l’antiquité. [...]

Posted by André
13 mai 2010

1 Comments

De la prise de risques

Je vous propose de prendre un instant aujourd’hui pour réfléchir à un sujet connexe à la prise de décision, j’entends la prise de risques. Quitte à attaquer dans le vif du sujet, commençons par nous l’avouer, si nous sommes tous en théorie d’accord pour dire qu’il « faut savoir prendre des risques », quand le moment vient [...]

Posted by André
22 avril 2010

0 Comments

Comment l’entrepreneuriat satisfait les trois derniers besoins de Maslow, par Bastien Siebman

C’est avec grand plaisir que je reçois aujourd’hui Bastien Siebman sur ces carnets. Bastien est un ami, rencontré dans notre charmante filière Ensimag – systèmes embarqués. Ce qui me frappe le plus chez lui, c’est sa force de volonté marquée, ainsi que son pragmatisme toujours présent. Vous pourrez le retrouver sur siebmanb.com où il est [...]

Posted by André
17 avril 2010

2 Comments

Eloge de l’impatience

Aujourd’hui, je vous propose d’aborder la patience. Pourquoi ? Parce que qu’à force qu’on m’en dise dépourvu, j’ai voulu me pencher plus précisément sur la question. Qu’entend-on par patience ? Là réside déjà une bonne part du problème. En première approche, je considère qu’il y en a deux types : la patience-simple, et la patience-persévérance. [...]

Posted by André
5 avril 2010

0 Comments

En guest chez Bastien Siebman

C’est avec un grand plaisir que j’ai accepté l’invitation de Bastien le 20 février dernier pour écrire un article pour son blog, qui traite principalement d’entrepreneuriat, d’innovation et du web. Aussi je vous invite à aller y jeter un oeil ! http://www.siebmanb.com/blog/la-prise-de-risques-une-obligation-pour-tout-entrepreneur/

Posted by André
20 février 2010

3 Comments

Une brève étude de la causalité

Mes premiers feedbacks sur ces carnets indiquent que si le sujet plaît, la longueur ou le vocable de mes articles peut freiner. Je remercie mes premiers lecteurs pour ces conseils! N’hésitez pas à me contacter pour me faire part de vos remarques! Voici donc mon premier article dans un style que j’espère plus efficace. Il [...]

Posted by André
27 décembre 2009

1 Comments

Comment les jugements synthétiques a priori sont-ils possibles?

Je vais à présent aborder un sujet qui me paraît intéressant, en particulier pour les scientifiques parmi nous. L’objectif de cet article est de mettre en perspective la question que se pose Kant quand il écrit La critique de la raison pure, afin de montrer en particulier comment ce concept doit interpeller les scientifiques, finalement [...]

12»